Sąd Najwyższy - rozporządzenia rządu o zakazie przemieszczania się rażąco naruszały prawo
- Dodał: Beata Pożarycka-Pamuła
- Data publikacji: 17.03.2021, 12:55
Ograniczenia pandemiczne z wiosny 2020 r. rażąco naruszały prawo – uznał Sąd Najwyższy uwzględniając trzy kasacje złożone przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Wyrok zapadł na korzyść obywateli ukaranych za złamanie zakazu przemieszczania się bez uzasadnionej przyczyny.
Zgodnie z rozporządzeniami rządu, wydanymi w początkowym okresie epidemii, zakazano przemieszczania się, poza kilkoma wyjątkami. Miejsce zamieszkania mogliśmy opuścić tylko, jeśli udawaliśmy się do pracy, w celu załatwienia niezbędnych potrzeb, na wolontariat lub do kościoła. Za złamanie zakazu groził mandat a w przypadku jego nieprzyjęcia sprawy trafiały do sądów. RPO zainterweniował w sprawie obywateli ukaranych za złamanie tego ograniczenia.
- Można było ograniczyć swobodę przemieszczania się, ale nie jej zakazać – wyjaśniał Adam Bodnar. Rzecznik argumentował, że ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych, na podstawie której wydano rozporządzenia, pozwala na ograniczenie swobody przemieszczania się, ale nie na jej zakazywanie. W szczególności, że wolność poruszania się jest wartością chronioną artykułem 52. Konstytucji. Sąd Najwyższy zgodził się z Rzecznikiem i uwzględnił pierwsze trzy kasacje złożone w sprawie ukaranych obywateli, potwierdzając że zakaz przemieszczania się wprowadzony przez rząd, był niezgodny z prawem.
Źródło: rpo.gov.pl
