Estonia ponownie liderem konkurencyjności podatkowej. Polska spada w rankingu aż o sześć pozycji

Najnowszy ranking Tax Foundation przynosi dobre wieści dla Estonii i gorzki sygnał ostrzegawczy dla Polski. Kraj znad Bałtyku już po raz dwunasty z rzędu został uznany za lidera, jeśli chodzi o konkurencyjność podatkową. Polska natomiast notuje jeden z największych spadków w historii zestawienia – traci aż sześć miejsc, co pokazuje narastające problemy naszego systemu fiskalnego.

Estonia stawia na prostotę i stabilność

To, co wyróżnia Estonię w rankingu Tax Foundation, to wyjątkowo przejrzyste zasady opodatkowania biznesu. Podatek CIT pobierany jest dopiero wtedy, gdy firma wypłaca zysk. Kapitał reinwestowany w rozwój przedsiębiorstwa pozostaje nieopodatkowany.

 

Tak skonstruowany model sprzyja inwestycjom, szybkiemu podejmowaniu decyzji i wzrostowi firm. Konkurencyjność podatkowa Estonii wynika także z konsekwentnej cyfryzacji administracji oraz stabilnego prawa, niezmiennego od lat. To wszystko sprawia, że przedsiębiorcy dokładnie wiedzą, na czym stoją.

Polska traci pozycję przez chaos regulacyjny

Spadek Polski o sześć miejsc w rankingu Tax Foundation to wynik wielu nakładających się problemów. Najczęściej wskazywane są:

• częste zmiany ustaw podatkowych,

• krótkie okresy przygotowawcze do nowych przepisów,

• skomplikowane obowiązki raportowe,

• konieczność stałego monitorowania zmian.

Zamiast wzmacniać konkurencyjność podatkową, kolejne reformy dokładają przedsiębiorcom kosztów i formalności.

 

Eksperci podkreślają także, że wprowadzony w Polsce tzw. „estoński CIT” znacząco odbiega od modelu oryginalnego. Liczne wyjątki i warunki sprawiają, że rozwiązanie postrzegane jest jako mało pewne i nie w pełni korzystne.

Konkurencja w regionie przyciąga kapitał

Wynik Polski w rankingu Tax Foundation ma realne konsekwencje gospodarcze. Inwestorzy chętniej wybierają państwa oferujące przewidywalne zasady i mniejsze obciążenia administracyjne.

Kapitał płynie do:

• Estonii,

• Czech,

• Litwy.

Konkurencyjność podatkowa tych krajów oznacza niższe ryzyko biznesowe. Tymczasem polskie firmy coraz większą część budżetu przeznaczają na księgowość i prawników, zamiast inwestować w rozwój czy innowacje.

Potrzeba stabilnych rozwiązań zamiast ciągłych eksperymentów

Raport jasno wskazuje trend: kraje stawiające na prosty i przewidywalny system zyskują przewagę. Estonia jest tu przykładem konsekwencji. Polska – przeciwnie ucieka w coraz większą złożoność, co obniża jej konkurencyjność podatkową i oddala od czołówki państw rozwijających sprzyjające warunki dla biznesu.

 

Jeśli sytuacja się nie zmieni, kolejne edycje rankingu Tax Foundation mogą przynieść dalsze pogorszenie pozycji naszego kraju.

Estonia po raz kolejny pokazuje, że sprawny system podatkowy nie wymaga skomplikowanych przepisów. Wystarczy stabilność, jasne zasady i cyfryzacja. Polska natomiast otrzymała czytelny sygnał: brak przewidywalności szkodzi gospodarce i ogranicza jej rozwój. Aby poprawić wynik w rankingu Tax Foundation i zwiększyć własną konkurencyjność podatkową, potrzebne są nie tyle nowe regulacje, ile spójny kierunek i uproszczenie tych już istniejących.